在公司注销过程中，股东意见一致、配合签署相关文件是理想状态。实践中常出现部分股东因失联、存在矛盾或对清算方案不满而拒不签字的情形，导致公司陷入“僵局”，无法顺利完成注销程序。我国法律法规为破解此类困境提供了相应的解决路径，权利人可依据具体情况选择适用。
需明确公司注销的法律前提与股东签字的核心作用。公司注销，即公司法人资格的终止，必须基于合法的解散事由并完成清算。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司因章程规定事由出现、股东会决议解散、依法被吊销等情形而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。股东签署的文件，通常指解散公司的股东会决议以及最终确认清算报告的股东会决议。股东拒不签字，实质是对形成有效的股东会决议构成阻碍。
针对股东不配合签字的难题，可采取以下法律途径予以解决：
一、 依据公司章程或股东协议约定行使权利。 公司章程是公司的“宪法”。若章程中预先设定了特定情形下（如股东长期失联、不履行出资义务等）的决策机制，例如规定达到特定比例的股东同意即可通过解散决议，或授权董事会、执行董事在特定条件下启动解散程序，则相关方可以依据章程条款推进，无需全体股东一致同意。股东间若有相关协议，亦应优先审查其中约定。
二、 通过诉讼形成具有强制执行力的法律文书。 这是解决股东僵局最为权威和常见的方式。具体可分为两种诉讼策略：
1. 提起公司解散之诉。 根据《公司法》第一百八十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条，当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。若法院经审理后判决解散公司，该生效判决即等同于股东会解散决议的法律效力，公司可凭此判决进入强制清算程序。
2. 提起请求公司清算责任之诉。 在股东会已作出解散决议但部分股东不配合后续清算的情况下，公司或其他股东可依据《公司法》第一百八十三条规定，向人民法院申请指定清算组进行强制清算。法院受理后，将依法指定有关人员组成清算组，完成清算工作。强制清算程序所形成的清算报告，在经法院确认后，同样具有法律效力，可用于办理注销登记。
三、 借助行政与司法强制清算程序。 对于依法被吊销营业执照、责令关闭或被撤销的公司，其清算义务人（通常为全体股东）负有组织清算的法定义务。若清算义务人逾期不成立清算组，或故意拖延清算，债权人或符合条件的股东可以向人民法院申请指定清算组进行强制清算。在此类情形下，启动清算程序并不依赖于个别股东的意志。
在操作层面，建议采取以下步骤：全面审查公司章程、股东协议等内部文件，寻找可资利用的条款。尝试通过书面函告、第三方调解等方式进行最后沟通，并保留相关证据，以证明“通过其他途径不能解决”。果断启动司法程序，通过获取法院的判决或裁定，扫清注销过程中的法律障碍。
股东拒不签字虽为公司注销设置障碍，但并非无法逾越。权利人可通过激活公司章程约定、提起解散公司之诉或申请强制清算等司法途径，打破僵局，最终实现公司的合法、有序退出市场。在整个过程中，注重证据收集与法律程序的合规性至关重要。
