在法律实践中，当公民、法人或其他组织的合法权益受到侵害时，依法获得相应补偿是维护社会公平正义的重要环节。补偿制度旨在通过经济或非经济手段，使受损方的利益状态尽可能恢复至侵害未发生时的水平。当事人可主张的补偿类型多样，其具体适用取决于案件性质、损害程度及法律规定。
最为常见的是经济损失补偿。这主要针对因侵权行为导致的直接财产减损或可预期利益的丧失。例如，在合同违约案件中，守约方可以要求违约方赔偿因其不履行或不完全履行合同义务所造成的实际损失，包括已投入的成本、合同若正常履行可获得的利润等。在侵权领域，如人身伤害或财产损害，赔偿范围通常涵盖医疗费、维修费、误工费等直接开支。计算此类补偿时，往往需要确凿的证据支持，以客观反映损害数额。
精神损害补偿在现代法律体系中日益受到重视。它主要适用于侵权行为对受害人造成严重精神痛苦、名誉贬损或人格尊严受侵害的情形。例如，在名誉权、隐私权纠纷或某些重大人身伤害案件中，即使物质损失不大，受害人亦可主张精神抚慰金。其认定标准较为严格，通常要求侵权情节恶劣、损害后果严重。法院在裁量时会综合考虑侵权方式、过错程度、损害后果及当地经济水平等因素。
再者，存在特定情形下的法定补偿。这类补偿由法律明文规定，适用于某些特殊领域。例如，在国家征收、征用集体或个人财产时，相关法律明确要求必须给予公平、合理的补偿，其标准可能包括土地补偿费、安置补助费等。在劳动关系中，用人单位违法解除劳动合同，劳动者有权要求支付法定标准的赔偿金。此类补偿的特点在于其计算方式与适用条件已由成文法预先设定，当事人主张时需严格对照法律条文。
实践中还可能涉及恢复原状或采取补救措施的补偿形式。这并非纯粹金钱支付，而是要求侵权人以具体行为弥补损害。例如，在相邻权纠纷中，法院可能判令妨碍方拆除违规建筑以恢复通行或采光；在环境侵权案件中，判令污染者承担治理污染、恢复生态的费用。这种补偿形式更侧重于损害的实际修复，与单纯的金钱赔偿互为补充。
值得注意的是，当事人主张任何补偿均需遵循法定程序，并在诉讼时效内行使权利。主张补偿的类型与数额，最终需由当事人举证，并经司法或仲裁机构依法审查认定。法律设置多元补偿机制的目的，不仅在于填补损害，也旨在惩戒过错、预防纠纷，从而全面保障合法权益，促进社会关系的和谐稳定。
法律体系中的补偿类型丰富而具针对性，当事人应依据自身受损权益的性质，准确选择并主张相应的补偿方式，以有效维护自身合法利益。
